Τετάρτη, 15 Δεκεμβρίου 2010

Κονοβουλευτική δημοκρατία;

Ο νέος νόμος για τις αλλαγές στα εργασιακά ψηφίστηκε.
Οι απώλειες του ΠΑΣΟΚ, μετά την θύελλα που ξεσηκώθηκε ακόμη και από τους βουλευτές του, δεν ήταν μεγάλες, αφού μόνο ένας ουσιαστικά δεν ψήφισε και φυσικά διαγράφηκε.
Τώρα έχουμε στην Βουλή 10 ανεξάρτητους βουλευτές, δηλαδή το 3,33% !!!
4 ΠΑΣΟΚ, 4 ΣΥΡΙΖΑ, 2 ΝΔ.
Το ζήτημα που με απασχολεί είναι ο τρόπος που ο κοινοβουλευτισμός λειτουργεί.
Μία ημέρα πριν η ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ για επίσπευση της αναθεώρησης του Συντάγματος. Ευτυχώς!
Η διαδικασία ανέδειξε και πάλι ένα πρόβλημα που 2 δεκαετίες τώρα, κυριαρχεί στην λειτουργία του πολιτεύματός μας.
Ο εκάστοτε Πρωθυπουργός, απειλεί με διαγραφή όποιον δεν ψηφίσει αυτά που εκείνος έχει επιλέξει.
Οι βουλευτές δηλαδή δεν μπορούν ψηφίσουν συνειδητά και ανεξάρτητα.
Τι έχουμε δηλαδή εδώ;
Ενώ κόσμος στέλνει στην Βουλή όποιον εκτιμά ότι θα υπερασπίσει τα δικαιώματά του και θα παλέψει για να αλλάξει η ζωή του, το κόμμα επιβάλλει πειθαρχία σε ότι αντιδημοκρατικό θέλει να περάσει. Αυτό δε, προκύπτει πάντοτε για το ίδιο λόγο. Εάν δεν είναι κάτι ιδιαίτερα προβληματικό και έξω από την άμεση εντολή που έχει ο Βουλευτής από τον κόσμο, δεν θα υπήρχε λόγος να  το καταψηφίσει.
Το Σύνταγμα θα πρέπει να προστατέψει τους πολίτες και να απαγορεύσει κάθετα οποιαδήποτε άνωθεν νύξη ή προτροπή για ψηφοφορία μη συνειδητή. Επιβάλλεται να υπερισχύσει η εντολή του κόσμου και όχι οποιοδήποτε Πρωθυπουργού.
Ειδάλλως δεν υπάρχει λόγος σταυροδοσίας, αλλά δημιουργίας λίστας "στρατιωτών" που θα πειθαρχούν στις εσωκομματικές εντολές.
Για να γνωρίζετε, όταν υπάρχουν πολυνομοσχέδια, οι Βουλευτές παίρνουν ένα χαρτί στο οποίο εμφανίζονται τα άρθρα που πρέπει να ψηφίσουν!!! Μην νομίζει κανείς ότι η πληθώρα των Βουλευτών διαβάζει ή επεξεργάζεται το σύνολο ενός νομοσχεδίου. Όλοι πειθαρχούν στην άποψη του κόμματος.
Εάν αυτό δεν αποτελεί παραβίαση της λαϊκής εντολής τότε τι άλλο είναι;
Η ανεξαρτησία των Βουλευτών, έχει γίνει κουρέλι και καταντάει γελοιότητα. Η απαξίωσή της εντολή τους προκύπτει από τέτοιες περιπτώσεις.
Η προστασία των Πρωθυπουργών πρέπει άμεσα να σταματήσει.
Ο μονοκομματικός χαρακτήρας των κυβερνήσεων είναι απαραίτητο να αλλάξει στην κατεύθυνση του πλουραλισμού των ιδεών και της αμοιβαίας συμφωνίας σε θέματα τόσο κρίσιμα.



9 σχόλια:

Mijalis είπε...

Στο πανεπιστήμιο το λέγαμε Democratic Deficit. Πέρασαν 37 χρόνια και μόλις αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε ότι η χούντα δε πέθανε το 73 αλλά τότε γεννήθηκε

Ανώνυμος είπε...

Βρε! Καλωσόρισες! Πού χάθηκες;
Προς στιγμή νομίσαμε οτι είχες πέσει σε σοβαρή περισυλλογή,αλλά μάλλον λαθέψαμε.....

Μας (ξανα)γράφεις λοιπόν:

"Το ζήτημα που με απασχολεί είναι ο τρόπος που ο κοινοβουλευτισμός λειτουργεί."

"Ο εκάστοτε Πρωθυπουργός, απειλεί με διαγραφή όποιον δεν ψηφίσει αυτά που εκείνος έχει επιλέξει."

"Επιβάλλεται να υπερισχύσει η εντολή του κόσμου και όχι οποιοδήποτε Πρωθυπουργού."

Σου (ξανα)λέμε λοιπόν:

Ο κοινοβουλευτισμός ΔΕΝ αφορά ΜΟΝΟ τη σχέση Κυβέρνησης-Βουλής,αλλά ΚΥΡΙΩΣ τις εξουσίες,αρμοδιότητες,
τρόπους συγκρότησης,κ.λ.π. της Βουλής.Έτσι όσα μας λες γιά τη κομματική πειθαρχία του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος,τη "μονοκρατορία" του πρωθυπουργού,κ.λ.π. αποτελούν τη μία πλευρά του λόφου.Γιά μίλησέ μας τώρα και γιά την άλλη,που πιθανόν να γνωρίζεις καλύτερα.
Αν,π.χ. ο αξ. Κος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ψήφιζε σε κάποια νομοσχέδια αρνητικά και οι υπόλοιποι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στα ίδια νομοσχέδια θετικά,τί θα συνέβαινε;
Πώς είπες;
Τίποτα;
Μην είσαι τόσο σίγουρος αξ.Κε προστάτη του κοινοβουλευτισμού.
Να σε ρωτήσω τώρα το ίδιο και γιά το ΚΚΕ; Ή να προτιμήσω να μη χαλάω το ηλεκτρονικό μελάνι;
Γι' αυτό σου λέω: Αφού υπάρχουν τόσα ωραία λούνα-πάρκ,γιατί εμείς σώνει και καλά να θέλουμε να παίζουμε με το κοινοβουλευτισμό;

Ανώνυμος είπε...

@Mijalis Το πολύ πιό σοβαρό Constitutional infringement - όσον αφορά την απεριόριστη και κατά συνείδηση ψήφο του βουλευτή - ΔΕΝ το βλέπεις; Το απλό "deficit" σε μάρανε;
Γιά να το λέγατε στο πανεπιστήμιο,
σημαίνει οτι φοίτησες σ' αυτό μετά το 1977,χρονιά που διατυπώθηκε γιά πρώτη φορά ο όρος στο μανιφέστο των JEF-Europe.Άρα είσαι σχετικά νέος.Και ως εύελπις νέος ασφαλώς θα συμφωνήσεις μαζί μου οτι από το '73 έως τον Ιούλιο του '74 διάρκεσε η εγκυμοσύνη που προηγείται από κάθε είδους γεννητούρια.....
Α!ρε πατρίδα με τους διδάκτορες της σύγχρονης πολιτικής σου ιστορίας....

Mijalis είπε...

Ενώ κάτι με κάνει να θέλω να συμμετέχω σε αυτά που λες ανώνυμε, γιατί δείχνουν να έχουν σωστό back up κάτι άλλο με κάνει να μην θέλω να συμμετέχω. Και αυτό είναι ο τρόπος που γράφεις. Είμαι 35 και θέλω να μαθαίνω. Φαντάζομαι είσαι λιγο ή αρκετά παραπάνω από μένα και σε φαντάζομαι όρθιο στη έδρα με το δάχτυλο να μου υποδεικνύεις. Πάντως με χαρά διαβάζω όσα γράφεις και ελπίζω να μην με παραξηγήσεις.

Ανώνυμος είπε...

@Mijalis. Επειδή και το δικό σου buck up φαίνεται να είναι καλοπροαίρετο και η προσωπικότητά σου ευγενική με ΤΙΠΟΤΑ δεν σε παρεξηγώ.Όμως ας πάμε λίγο στην ουσία των πραγμάτων.Προτιμάς έναν δάσκαλο - μακριά από μένα τέτοιου είδους ιδιότητες - που σου χαϊδεύει τ' αυτιά,που είναι επικοινωνιακός,που έχει όλες τις αρετές του socially correct,αλλά σου λέει αρλούμπες ή αυτόν που περιγράφεις στο μήνυμά σου; Ξέρω η απάντησή σου θα είναι: "Κανέναν από τους δύο.Προτιμώ κάποιον που θα συναιρεί τα όποια προτερήματα του ενός και του άλλου". Σωστά.
Όμως πώς νοιώθεις όταν γύρω σου ανεμίζουν εκατοντάδες χιλιάδες επιστημονικοί τίτλοι,πτυχία,
διδακτορικά,κ.λ.π. χωρίς το ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ αντίκρυσμα; Γιατί εξακολουθούμε να ονομάζουμε τους συλλέκτες ακαδημαϊκών τίτλων επιστήμονες; Κι αν δεν φταίνε απόλυτα οι ίδιοι - πράγμα που δέχομαι ανεπιφύλακτα - δεν υπάρχει,επιτέλους,η ελάχιστη προσωπική επιστημονική ευθύνη; Άϊντε,παίρνει ένας "χειρουργός",
με μισές ώρες εκπαίδευσης - λόγω
κατάληψης!!! της σχολής - το νυστέρι και κόβει;;;;; Κι αν είσαι εσύ στο χειρουργικό κρεββάτι;.....
Είναι δικαίωμά σου να διαφωνήσεις με το ύφος μου,με το λόγο μου,με τον μ@@@@@κα που σου προέκυψε,ρε αδελφέ..... Δεν είναι όμως δικαίωμά σου να αρνείσαι στον εαυτό σου το αντικειμενικό γεγονός της επένδυσης χιλιάδων ανθρωποωρών
έρευνας και μελέτης,ακριβώς γιατί είναι ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ!
"Φαίνεσθαι" και "είναι" κατά Max Weber,τουλάχιστον!
Δική σου η επιλογή...
Εμένα,γράψε με!

Υ.Γ. Την ηλικία μου - και το τηλεφωνό μου,φυσικά - θα στα κοινοποιούσα ευχαρίστως αν ανήκες στο ωραίο φύλο...Χε! Χε!

Ανώνυμος είπε...

@Mijalis. Επειδή και το δικό σου buck up φαίνεται να είναι καλοπροαίρετο και η προσωπικότητά σου ευγενική με ΤΙΠΟΤΑ δεν σε παρεξηγώ.Όμως ας πάμε λίγο στην ουσία των πραγμάτων.Προτιμάς έναν δάσκαλο - μακριά από μένα τέτοιου είδους ιδιότητες - που σου χαϊδεύει τ' αυτιά,που είναι επικοινωνιακός,που έχει όλες τις αρετές του socially correct,αλλά σου λέει αρλούμπες ή αυτόν που περιγράφεις στο μήνυμά σου; Ξέρω η απάντησή σου θα είναι: "Κανέναν από τους δύο.Προτιμώ κάποιον που θα συναιρεί τα όποια προτερήματα του ενός και του άλλου". Σωστά.
Όμως πώς νοιώθεις όταν γύρω σου ανεμίζουν εκατοντάδες χιλιάδες επιστημονικοί τίτλοι,πτυχία,
διδακτορικά,κ.λ.π. χωρίς το ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ αντίκρυσμα; Γιατί εξακολουθούμε να ονομάζουμε τους συλλέκτες ακαδημαϊκών τίτλων επιστήμονες; Κι αν δεν φταίνε απόλυτα οι ίδιοι - πράγμα που δέχομαι ανεπιφύλακτα - δεν υπάρχει,επιτέλους,η ελάχιστη προσωπική επιστημονική ευθύνη; Άϊντε,παίρνει ένας "χειρουργός",
με μισές ώρες εκπαίδευσης - λόγω
κατάληψης!!! της σχολής - το νυστέρι και κόβει;;;;; Κι αν είσαι εσύ στο χειρουργικό κρεββάτι;.....
Είναι δικαίωμά σου να διαφωνήσεις με το ύφος μου,με το λόγο μου,με τον μ@@@@@κα που σου προέκυψε,ρε αδελφέ..... Δεν είναι όμως δικαίωμά σου να αρνείσαι στον εαυτό σου το αντικειμενικό γεγονός της επένδυσης χιλιάδων ανθρωποωρών
έρευνας και μελέτης,ακριβώς γιατί είναι ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ!
"Φαίνεσθαι" και "είναι" κατά Max Weber,τουλάχιστον!
Δική σου η επιλογή...
Εμένα,γράψε με!

Υ.Γ. Την ηλικία μου - και το τηλεφωνό μου,φυσικά - θα στα κοινοποιούσα ευχαρίστως αν ανήκες στο ωραίο φύλο...Χε! Χε!

Ανώνυμος είπε...

@Mijalis. Επειδή και το δικό σου buck up φαίνεται να είναι καλοπροαίρετο και η προσωπικότητά σου ευγενική με ΤΙΠΟΤΑ δεν σε παρεξηγώ.Όμως ας πάμε λίγο στην ουσία των πραγμάτων.Προτιμάς έναν δάσκαλο - μακριά από μένα τέτοιου είδους ιδιότητες - που σου χαϊδεύει τ' αυτιά,που είναι επικοινωνιακός,που έχει όλες τις αρετές του socially correct,αλλά σου λέει αρλούμπες ή αυτόν που περιγράφεις στο μήνυμά σου; Ξέρω η απάντησή σου θα είναι: "Κανέναν από τους δύο.Προτιμώ κάποιον που θα συναιρεί τα όποια προτερήματα του ενός και του άλλου". Σωστά.
Όμως πώς νοιώθεις όταν γύρω σου ανεμίζουν εκατοντάδες χιλιάδες επιστημονικοί τίτλοι,πτυχία,
διδακτορικά,κ.λ.π. χωρίς το ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ αντίκρυσμα; Γιατί εξακολουθούμε να ονομάζουμε τους συλλέκτες ακαδημαϊκών τίτλων επιστήμονες; Κι αν δεν φταίνε απόλυτα οι ίδιοι - πράγμα που δέχομαι ανεπιφύλακτα - δεν υπάρχει,επιτέλους,η ελάχιστη προσωπική επιστημονική ευθύνη; Άϊντε,παίρνει ένας "χειρουργός",
με μισές ώρες εκπαίδευσης - λόγω
κατάληψης!!! της σχολής - το νυστέρι και κόβει;;;;; Κι αν είσαι εσύ στο χειρουργικό κρεββάτι;.....
Είναι δικαίωμά σου να διαφωνήσεις με το ύφος μου,με το λόγο μου,με τον μ@@@@@κα που σου προέκυψε,ρε αδελφέ..... Δεν είναι όμως δικαίωμά σου να αρνείσαι στον εαυτό σου το αντικειμενικό γεγονός της επένδυσης χιλιάδων ανθρωποωρών
έρευνας και μελέτης,ακριβώς γιατί είναι ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ!
"Φαίνεσθαι" και "είναι" κατά Max Weber,τουλάχιστον!
Δική σου η επιλογή...
Εμένα,γράψε με!

Υ.Γ. Την ηλικία μου - και το τηλεφωνό μου,φυσικά - θα στα κοινοποιούσα ευχαρίστως αν ανήκες στο ωραίο φύλο...Χε! Χε!

theokot είπε...

@ανώνυμος (αλήθεια γιατί ανώνυμος;), @mijalis. Απόψεις όχι αντίθετες αφού προφανώς ο ανώνυμος, παρά τα του αντιθέτου γραφώμενά του, συμφωνεί για το απεριόριστο της ανεξερτησίας του Βουλευτή, όπως και mijalis και εγώ. Συνεπώς οι υπόλοιπες ακαδημαϊκές του αρλούμπες για εντυπωσιασμό δεν χρειάζονται. Ανταλλάσουμε απόψεις με όποιον τρόπο επιθυμεί ο καθένας, προσωπικά δεν παρεξηγώ κανέναν και φυσικά δεν διαγράφω τίποτα διότι δεν θεωρώ ότι με προσβάλει η περί αντιθέτου άποψη ή κρίση. Όποιος άλλος διαβάζει καταλαβαίνει όλους μας. Άλλωστε @ανώνυμε, δεν είμαι επαγγελματίας δημοσιογράφος ... αλλά ένας πολίτης του κόσμου ή έστω που προσπαθεί.

Ανώνυμος είπε...

Η κοινοβουλευτική Democracy εχει ληξει. Ηρθε ο καιρος της αλλαγης (οχι οπως Παπανδρέου) ειρθε ο καιρός της Δημοκρατίας. Οσο και να προσπαθουν τα λαμόγια της βουλης να χειραγωγίσουν τα πραγματα ο καιρος τους ξεπέρασε και είρθε η ώρα το συστημα να τουσ ξεράσει.
Η λυση ειναι μία διαχωρισμός τον εξουσιών,

Η λυση ειναι μία "Εκκλησία Του Δήμου" κληρωτοι βουλευτές που έλεχουν την εκτελεστική και την δικαστικη εξουσία.
Κατω η Χουντα της Democracy.
Η Δημοκρατία ειναι κατι που το χάσαμε την εποχή που η Αθήνα εχασε απο τη Σπαρτη. Ειρθε ο καιρος η δημοκρατία να ξαναανθήσει στην χώρα που την ανακάλυψε. Καλή λευτερία αδέρφια.

Δημοσίευση σχολίου

Σχολιάζετε, κρίνετε, συμμετέχετε

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Δημοφιλείς αναρτήσεις